电热毯曾是冬季取暖的“刚需品”，但随着大对生活品质和安全的要求不断提升，它的短板也愈发明显。结合我多年的测评经验和用户反馈，总结出电热毯被淘汰的3个关键原因。

我以前也一直以为是自己拖地没拖好，直到后来才发现，问题根本不在“勤不勤快”，而在方法上。只用清水拖地，本身就是在白忙活。

1G、2G的时候，我们完全没有任何话语权，只能从国外引进别人的技术，支付别人巨额的费用。

而到了3G的时候，我们终于搞出了自主知识产权的TD-SCDMA，当然这个TD-SCDMA技术放到现在看来，也是缺点不少的，但在当时确实是代表着中国通信技术的崛起。

后来到5G时，中国终于成为了全球的领者，中国不管是在5G利上，还是在5G网络建设上张界预应力钢绞线厂，都是全球一的。

特别是在5G利上，中国占比40%居，其中华为一就占比过15%，排在全球一，还有中兴、VIVO、OPPO、大唐、小米等等，其5G利，均排进了全球前列。

按照理说，中国的5G利这么多，依照逻辑，中国将向全球收取5G利费了吧，毕竟别人都要使用你的利，不给钱可是不行的。

但是近日中国工程院院士邬贺铨的一番话，锚索却让大有点尴尬，他说我国5G SEP数量全球一，但“含金量”有待提升。

因为中国仍然是5G利费净支出多的国，对外支付出去的利费，远于我们能够收到的利费，哪怕我们拥有这么多的利，还要对外支付巨额的利费。

为什么会这样，一方面是因为中国是5G要利相关产品的主要制造国，大量产品出口需向海外权利人缴纳许可费，比如国产手机占到全球的60%以上，手机是利缴费大户，所以要向通、立信、诺基亚等交费。

另外一方面，就是含金量的问题了，利费并不完全看数量，还是要看价值的，有些利是核心要利，有些是非要利，有一些更是可有可无的利，那么这些不同的利，其对外能够收取到的利费多少，是完全不同的。

邬贺铨院士，另外还表示称，全球已有约2万项6G核心利，中国占比40.3%，保持领先。但美国占比也达到了35.2%，所以我们不可掉以轻心。

另外，我觉得重要的是，我们还是要提6G利的“含金量”，如果我们对外收取的利费，于我们支付出去的利费了张界预应力钢绞线厂，那才是真正的牛了。